La montagne infranchissable de l'accessibilité

Juste avant la formation nous avions initié la conception de ce que serait le projet Elgar Web ("ensemble le web" en basque). Le collectif Translucide avait été missionné pour la réalisation d'un thème open source (qui s'ajoute au CMS Translucide) qui permettrait aux mairies d'avoir des sites accessibles, écoconçu, réplicables rapidement et à moindre coût.

Sur plusieurs mois nous avons fait des allers retours pour savoir ce que contiendrait le thème, en fonction des besoins des mairies, du niveau d'écoconception et d'accessibilité des fonctionnalités du site.

Nous nous sommes basés sur un site classique de mairie comme ceux des 2 premières mairies qui participaient au projet et qui l'ont financé (Ciboure , 6000 habitants et Lahonce, 2000 habitants). Dès qu'une fonction nous semblait disproportionnée techniquement face aux réels besoins, nous avons essayé de notifier de la problématique et du niveau d'écoconception pour sortir cette fonctionnalité (on note les fonctionnalités dans nos devis avec une note de A à F).

Souvent les fonctionnalités qui sont peut écoconçu et qui demandent plus de travail pour être accessibles, sont cher par rapport à leur apport en termes d'information pour les utilisateurs. Car elle demande plus de code, plus d'attention, de test et débogage. Un site écoconçu, accessible et financièrement plus raisonnable, fait un site plus simple, qui va directement à l'information. Ce n'est que des bénéfices pour les usagers. Loin de la course technologique ou qui suit les modes.

Concevoir et développer ce projet m'a permis de pratiquer directement les notions acquises lors de la formation. Tous les éléments de navigation doivent être pensés pour fonctionner au clavier d'une façon logique sans bloquer l'utilisateur. Le menu en mode mobile (mon enfer personnel), ou encore le comportement du formulaire de contact (avec toutes les possibilités d'erreur de remplissage, de comportement de navigation au clavier) ont été des gros points ou il m'a fallu chercher des exemples pour livrer un code correct, et il n'y a pas beaucoup de sites pour voir des exemples réellement conformes.

Mon processus habituel de recherche qui consiste à utiliser des forums de développeurs comme Stackoverflow n'a pas forcément donné grand-chose. J'ai plus été voir comment font les sites qui parlent d'accessibilité, qui sont peu nombreux comparés aux sites de développeurs classiques (souvent en anglais).

Après avoir fait les développements, Dominique Nicolle du collectif, qui a aussi fait la formation d'Access42, a revu le site pour avoir un 2ème regard sur l'accessibilité. Ces retours ont permis d'affiner certaines choses importantes.

Si vous voulez en savoir plus sur ce qui nous a vraiment permis de faire la différence en termes d'accessibilité, je vous invite à lire cet article sur l'audit d'accessibilité.