A la fin du développement d'un site, après la saisie des contenus, ce qui m'a permis de faire vraiment la différence en termes d'accessibilité, c'est d'avoir un audit de la part d'Access42, qui représentait une bonne part du budget du projet.
Auteurice : Simon |
Avoir un audit RGAA permet de voir directement ou il y a des problèmes. Les pages auditées sont passées au crible, on observe tout le HTML, le site est testé de différentes façons, avec des outils spécifiques et surtout au regard du RGAA qui contient énormément de critères.
Dans le premier rapport le site était conforme à 74,14 %. Avec une moyenne de 95,07 %, la plus mauvaise page à 88,24 %. Ce qui, pour mon premier audit était plutôt correct. Ce qui était plutôt rassurant, c'est que la plus grande part des erreurs était liée à de la contribution (saisie du contenu) et peu liée au fonctionnel (comportement des fonctionnalités du site) qui est beaucoup plus difficile à corriger et qui m'avait demandé le plus de travail, voire même j'ai refait certaines fonctionnalités du CMS pendant le développement du site.
Une fois les corrections effectuées et quelques allers-retours, nous avons réussi à atteindre 100 % de conformité.
La base de Elgarweb étant conforme, les futurs sites qui utilisent le thème ont surtout des revues au niveau de la saisie des contenus pour être, eux aussi, 100 % conformes. J'ai d’ailleurs développé un petit outil, intégré au CMS, qui vérifie certains aspects de l'accessibilité lors de la sauvegarde (ordre des titres, paragraphes vides, double retour à la ligne...).
Aujourd'hui, une 20ène de sites utilisent Elgarweb. Pour des communes de 1500 à 10 000 habitants. Nous sommes 4 du collectif à participer à chaque site. Maud Subiry (Graphiste) pour le graphisme, en relation directe avec les élus. Nathalie Vuarchex (communication/éditorial) pour la création de la nouvelle arborescence, la revue des contenus de l'ancien site. Stéphanie Leroux (intégration) pour la saisie des contenus, depuis l'ancien site ou parfois avec de nouveaux contenus créés par la commune. Parfois en français et basque. Et enfin moi, Simon (Développeur), pour l'installation dans le système, le montage du graphisme (les sites utilisent la même instance du CMS, seule la feuille de style change), la mise en ligne, et parfois le développement de fonctionnalités pour améliorer le système.
Nous sommes fiers de ce projet qui nous a fait grandir pour un web plus inclusif et respectueux de nos différences. J'apprends personnellement beaucoup sur la différence, sur comment chaque être humain appréhende le monde en fonction des aléas de la vie.
Surtout remercions la Mission Accessibilité pour son écoute, curiosité et accompagnement encore aujourd'hui sur un projet qui existe depuis maintenant bientôt 2 ans et qui a de beaux jours devant lui. C'est une histoire, une collaboration entre différentes compétences pour fournir des services à des citoyens, comme vous et moi.
